10:49 «Научные прогнозы» в интернете: не спешите верить |
Робот подобрал для Вас материалы, похожие на этот. Посмотреть Некоторых из прогнозов представлены на si-sv.com, например, о том, что скоро средняя продолжительность человеческой жизни сократится до 25 лет из-за того, что микробы приспосабливаются к антибиотикам быстрей, чем учёные изобретают новые антибиотики. Ужас! Но не спешите впадать в панику, это лишь гипотеза. А чтобы успокоиться, почитайте другие «научные прогнозы». Вот, к примеру, Letnews.ru сообщает, что группа исследователей-антропологов пришла к сенсационному выводу: человечество уже во 2-й половине нынешнего века ожидает эволюционный скачок. Эволюционные изменения в человеческом организме будут вызваны естественным отбором в изменившихся условиях обитания (эти новые условия сформируются в ходе дальнейшего развития информационных технологий). Правда учёные не могут точно сказать, как в результате этого изменится вид Хомо Сапиенс, зато уже уверены, что продолжительность жизни вырастет до 120 лет. Полегчало? Тогда опять плохая новость: «американцы назвали точную дату полного уничтожения человечества», – пугает нас KP.ru (сайт «Комсомольской правды»). В контексте современной политической напряжённости в мире это, согласитесь, звучит угрожающе: вроде того, что вот дождётесь – мало не покажется, США устроят всем конец света! На самом деле, речь идёт лишь об очередном прогнозе, сделанном американскими учёными: человечество погибнет в результате столкновения Земли с крупным астероидом. Хорошая новость: произойдёт это 16 марта 2880 года, т.е. более чем через восемь с половиной веков. Ну, слава богу, ещё поживём! Если верить публикациям в рунете, особенно преуспели в сомнительных открытиях и прогнозах «британские учёные» – настолько, что, когда я в начале новости из мира науки вижу словосочетание британские учёные, то непроизвольно начинаю улыбаться. Примечательно, что зачастую в англоязычном источнике та же самая новость преподносится не как сенсационное открытие или прогноз, а всего лишь как промежуточный научный результат или гипотеза, которая не имеет достаточного подтверждения – то есть как то, чем в действительности и является. Ну, что тут сказать… Интернет-сообщество развивается быстро – гораздо быстрей, чем серьёзная наука может себе позволить заявлять о новых открытиях. Количество веб-сайтов в мире приближается к миллиарду, и их надо чем-то заполнять. А новости о научных открытиях интересны всем. Вот и тиражируются на многих страницах одни и те же факты, нередко воспроизводясь по принципу испорченного телефона, а иногда – и вообще «с точностью до наоборот». Роботом установлено, что со статьёй "«Научные прогнозы» в интернете: не спешите верить" тематически связаны: «Научные прогнозы» в интернете: не спешите верить [Электронный ресурс] // Сидоров С.В. Сайт педагога-исследователя – URL: http://si-sv.com/blog/2014-09-22-78 (дата обращения: 22.12.2024). |
|
Всего комментариев: 1 | |
0Спам
1
kirilltagiltseff • 22:48, 13.12.2015 | |