21:51 «Микрочип, созданный 250 млн лет назад»: интернет-СМИ тиражируют лженаучную «сенсацию», игнорируя результаты научной экспертизы |
Робот подобрал для Вас материалы, похожие на этот. Посмотреть Учитывая, что возраст камня сотни миллионов лет, странно, как вообще микрочип мог оказаться внутри. Неужели в то время уже существовали компьютерные технологии? Сенсационная находка, конечно, привлекла внимание интернет-СМИ, причём её описание сопровождается выводами и ссылками на учёных, суть которых состоит в том, что «учёные доказали» существование на нашей планете несколько сотен миллионов лет назад высокоразвитой в технологическом плане цивилизации. Логика проста: если это микрочип, значит, тогда уже были сложные электронные устройства, в которых он применялся, а если это штрих-код – ну, тогда это послание древней цивилизации, которое человечеству ещё предстоит расшифровать. В действительности же учёные лишь определили почтенный возраст камня, всё остальное – не более чем фантазии авторов новостей. Попавший в камень объект, похожий на чип, оказался не технологического, а естественного происхождения. Это окаменевший фрагмент стебля древней морской лилии – организма, жившего как раз в ту геологическую эпоху, к которой относится возникновение криноидного известняка (горной породы «таинственного» камня). И сам камень состоит из останков мелких морских животных той же эпохи (силур-девон, 410-450 млн лет назад). Необычный «чипообразный» вид стебля объясняется тем, что он разломлен пополам вдоль осевой линии. Бо́льшая часть древней морской лилии просто растворилась в воде, сохранилась лишь та часть стебля, которая была забита илом. Именно такое заключение дали специалисты НИИ Нанотехнологий и новых материалов Южно-Российского государственного технического университета, о чём сообщает сочинский Макс Портал. Интересно, что даже после попадания в Яндекс.Новости этого компетентного заключения версия о технологическом происхождении, остаётся главной в данной теме (на скриншоте я выделил ссылку на соответствующий материал, иначе её можно вообще не заметить). Причём при последующих обновлениях этой страницы Яндекс.Новостей настоящее мнение учёных может даже не попасть в выдачу. Добавлено через час после публикации поста. Я оказался прав, предположив, что "настоящее мнение учёных может даже не попасть в выдачу" Яндекс.Новостей. Вот скриншот обновленной страницы. Упоминание морских лилий в контексте происхождения загадочного "чипа" содержится в тексте всего одной ссылки. В самой новости мнение учёных преподносится лишь как альтернатива основной версии о древней цивилизации. Наука как альтернатива досужим домыслам! При такой подаче новостей из области науки нечего и думать о формировании у людей научного мировоззрения посредством интернета. Робот считает, что со статьёй "«Микрочип, созданный 250 млн лет назад»: интернет-СМИ тиражируют лженаучную «сенсацию», игнорируя результаты научной экспертизы" тематически связаны: «Микрочип, созданный 250 млн лет назад»: интернет-СМИ тиражируют лженаучную «сенсацию», игнорируя результаты научной экспертизы [Электронный ресурс] // Сидоров С.В. Сайт педагога-исследователя – URL: http://si-sv.com/blog/mikrochip/2014-11-23-82 (дата обращения: 03.12.2024). |
|
Всего комментариев: 1 | |
| |