Смерть Сократа
|
Несомненно, смерть Сократа (399 г. до н.э.) достойна не меньшего внимания, чем его жизнь. Обстоятельства смерти знаменитого античного философа, казалось бы, общеизвестны: он сам выпил яд по приговору афинского суда, не желая отказаться от своих убеждений. Но как могло случиться, что просвещенные афиняне приговорили к смерти одного из своих наиболее выдающихся граждан? Рассмотрим наиболее правдоподобные из существующих версий.  На фото: фрагмент скульптуры М.М. Антокольского "Смерть Сократа" (1875) Версия первая – политическая – состоит в том, что суд над Сократом был важным событием борьбы за власть в Афинах. Действительно, среди предъявлявшихся ему обвинений были и неуважение к богам, и пособничество врагам, что весьма характерно для политических судебных процессов. К моменту суда Афины уже миновали период внутриполитической стабильности, шла долгая и в целом неудачная для афинян Пелопонесская война, а правители-стратеги, приходившие к власти после смерти Перикла, не обладали его качествами. Хотя Сократ сторонился политики, он имел активную жизненную позицию и, очевидно, играл значительную роль в общественной жизни Афин (например, он неоднократно выступал в защиту людей, неугодных официальной власти – собственно, в этом и состояло его «пособничество врагам»). Однако эта версия не лишена слабых мест. Дело в том, что казнь Сократа состоялась в период относительной стабильности. Незадолго до этого правление было гораздо более реакционным, а Сократ открыто критиковал власть – и остался жив. Кстати, сам процесс не был политическим фарсом, он вполне соответствовал существовавшим тогда правовым нормам. По некоторым пунктам обвинения суд не нашел доказательств вины Сократа, и они не были включены в окончательный приговор. Более того, учёные Кембриджского университета, проанализировав законодательство и судебную практику Афин V-IV вв. до н.э., пришли к выводу, что приговор был справедливым! Версия вторая – психологическая. Её суть такова: Сократ был приговорен к смерти, потому что сам этого хотел. Старому философу было уже около 70 лет – по меркам того времени возраст более чем преклонный. Он не боялся смерти, поскольку видел в ней избавление от старческой немощи. Кроме того, Сократ чувствовал, что его ум не так остер, как раньше, и не хотел, чтобы его запомнили выжившим из ума стариком. Уход из жизни на пике славы – вот чего добился мудрец! Эту версию подтверждают некоторые факты: Сократ вел себя нарочито вызывающе, в ходе судебного разбирательства высмеивал речи обвинителей, богохульствовал и отказался просить судей о помиловании. А ведь ему самому доводилось заседать в суде, и он просто не мог не знать, как следует себя вести на судебном процессе. Версия третья – идеологическая. В пользу этой версии говорит обвинение в развращении молодёжи. Сократ всегда был «возмутителем спокойствия» и пользовался популярностью среди молодёжи, поскольку призывал не верить авторитетам, а самостоятельно находить истину (его знаменитое изречение «Я знаю только, что я ничего не знаю» – своеобразная формула человека, постоянно познающего мир). Суд над Сократом состоялся дважды. В первый раз судьи постановили дать Сократу время, чтобы он всё хорошенько обдумал и мог признаться в ошибочности своих взглядов на следующем суде. Смертный приговор был вынесен лишь в результате второго суда. Очевидно, что для суда было важно не казнить Сократа, а заставить его отказаться от своих убеждений. Фактически для него это означало признаться, что он, один из мудрейших людей, заблуждался всю свою сознательную жизнь. Находясь в конце жизненного пути, Сократ не захотел так позориться перед многочисленными учениками и последователями. Он предпочёл позору смерть. Для ссылки: Смерть Сократа [Электронный ресурс] // Сидоров С.В. Сайт педагога-исследователя – URL: http://si-sv.com/publ/smert_sokrata/35-1-0-610 (дата обращения: 23.11.2024). | |
| Опубликовано 24.04.2017 | Просмотров: 5288 | |