Не первый раз замечаю в комментариях рекламу чудо-сервисов, обещающих быстро и гарантированно обхитрить программы проверки текстов на заимствования. В чудеса я не очень-то верю, тем более, что многие способы автоматического «повышения уникальности текста» мне известны, и к чудесам они не имеют никакого отношения. Но один из таких сервисов стал периодически упоминаться в пользовательских записях на si-sv.com, и я подумал, что
...
Читать дальше »
|
К моменту написания этого поста на si-sv.com уже имеются учебно-методические материалы, посвящённые курсовой работе по педагогике и методике преподавания. Однако их недостаточно, часть из них – краткие положения, написанные слишком «казённым» языком, а часть – общие рекомендации, которые в равной степени подойдут как для курсовой, так и для других студенческих работ.
Поэтому и родилась идея собрать в
...
Читать дальше »
|
Такая необходимость может возникнуть, например, если…
- вам надо сравнить две студенческих работы по схожим темам (в рамках Интернета обе уникальны, но где гарантия, что один не заимствовал у другого?);
- вы параллельно готовите к публикации две статьи по результатам одного и того же проведённого исследования, и вынуждены повторять некоторые положения в обеих статьях;
- вам надо проверить на схожесть текст своей научной
...
Читать дальше »
|
В предыдущем посте я писал о том, что Антиплагиат.ру, как, впрочем, и любая программа проверки на заимствования, не способен определить корректность заимствований, он лишь фиксирует их в процентном выражении и вычисляет общую оценку оригинальности текста. В связи с этим те авторы, которые имеют значительное количество публикаций в сети Интернет, нередко оказываются в ситуации, когда программа-анти
...
Читать дальше »
|
|
