09:32 Способ выявить обман программы-антиплагиатора путём вставки кода в слова |
|
По мере того, как преподаватели осваивают технологии проверки студенческих работ на уникальность, в интернете появляются онлайн-сервисы, которые помогают студентам обойти программы-антиплагиаторы, автоматически внося изменения в заимствованный текст. Раньше для этого использовалась синонимичная замена (слова автоматически заменялись синонимами). Однако программы-синонимайзеры требуют кропотливой ручной работы по подбору синонимов, иначе механичность замены будет слишком очевидна, а многие фразы в изменённом тексте превратятся бессмыслицу. Такой труд оправдан, если надо размножить статью в большом количестве, но для единственного варианта получается очень хлопотно. Поэтому сегодня стал популярен другой метод: вставка в текст невидимых фрагментов. Один из таких вариантов – вставка в середину исходника большого куска другого текста – мной уже описан, и, по-моему, это довольно простой вариант, даже в плане обнаружения обмана. Второй вариант сложней, он реализован, в частности, онлайн-сервисом «Антиплагиат Экспресс» (anexp.ru). Текст, который автоматически «уникализировал» «Антиплагиат Экспресс», определяется как уникальный многими программами и онлайн-сервисами проверки на заимствования, в том числе хорошо зарекомендовавшими себя в плане надёжности Advego Plagiatus и Text.ru. Технология лжеуникализации такова, что внешне текст остаётся неизменным, но программой-антиплагиатором определяется как уникальный. Принцип обмана программ здесь основан на вставке в слова инородных элементов, которые не видны при тех способах форматирования текста, которые используются в конкретных программах. Обратите внимание, что обработанный текст высылается сервисом в формате *doc или *docx (Word), а это по объёму не самые маленькие файлы, поскольку кроме текста они содержат коды форматирования. Вставленные в текст-исходник коды не отображаются ни в Ворде, ни в большинстве антиплагиаторов, однако «засчитываются» как элементы текста при его проверке на уникальность. Что это за элементы такие – этого я не выяснил. Цель была другая: найти способ быстро и надёжно определить, что уникальность текста завышена искусственно. Такой способ есть, он не требует специальных средств и не отнимает много времени. Суть способа в том, что, если убрать форматирование, то инородные вставки должны проявиться. Так и поступим. Начнём сохранение текста в формате *txt, последовательно выполняя действия, изображённые на картинках.    Собственно, сохранение в формате *txt можно даже не доводить до конца, наличие инородных кодов проявится уже на этом этапе: как раз их-то Ворд и не может «правильно сохранить».  Если довести процесс сохранения до конца, то получится текст, в котором несохранённые фрагменты заменены символом «?».  Этот текст вы можете предъявить студенту в доказательство попытки обмана :) Для ссылки: Способ выявить обман программы-антиплагиатора путём вставки кода в слова [Электронный ресурс] // Сидоров С.В. Сайт педагога-исследователя – URL: http://si-sv.com/blog/sposob_vyjavit_obman/2014-12-16-84 (дата обращения: 21.11.2024). |
|
|
| Всего комментариев: 27 | 1 2 » |
Если судить по посту, можно скахать что anexp.ru -очень даже хороший сервис. Далеко не каждый преподаватель будет так вникать ,как описал автор. Сохранить в др.формате,это же еще надо догадаться!
Прикольно, что коменты относятся к другому сервису. и к данному посту относятся "поскольку-постольку "  ЗЫ. Обманывать преподов конечно нехорошо. Я к этому не призываю  
Ответ: Angela, а помните, как Вы задавали мне в гостевой "неудобный" вопрос, и я там же ответил на него? Это я к тому, что всегда стараюсь отвечать, а не удалять пользовательские записи.
Блокирую и удаляю лишь тогда, когда отвечать бесполезно, а оставить без ответа - значит вводить в заблуждение добросовестных посетителей. Например, я удалил коммент, в котором Сергей Оробинский даёт мне "совет", что и как надо размещать на моём сайте. Объяснять бессмысленность его совета достаточно долго, на seo-форумах вроде cy-pr.com/forum такие темы размещаются разделах "для новичков", а целевой аудитории si-sv.com это будет неинтересно. Я мог бы, конечно, и без объяснений написать что-нибудь насмешливо-издевательское, но зачем "метать бисер" перед одним-единственным посетителем? 
Taran - он же Сергей Оробинский, он же Tarantino и, видимо, он же Ирина Иванова - заблокирован. Причина: мой сайт предназначен для людей возраста 16+, и есть некоторые признаки, что данный персонаж не достиг своего 16-летия.
 Наглость в сочетании с наивностью - это ли не признак незрелого ума? | |
| 1-10 11-16 | |
0
