Авторская глухота. Мини-викторина по литературе
Хотите знать об этом больше? Робот постарался подобрать для Вас материалы, близкие по теме. Посмотреть 1. Поэмы замерли, к жерлу прижав жерло Нацеленных зияющих заглавий. (В. Маяковский) 2. Мой друг, доколе не увяну, В разлуке чувство погубя, Боготворить не перестану Тебя, мой друг, одну тебя. (А. Пушкин) 3. Туда пешком печальный граф Идёт и над пещерой тёмной Зрит надпись... (А. Пушкин) 4. Величествен и грустен был позор Пустынных вод, лесов, долин и гор. (Е. Баратынский) 5. Небесный свод, горящий славой звездной, Таинственно глядит из глубины, И мы плывём, пылающею бездной Со всех сторон окружены. (Ф. Тютчев) 6. Мне совестно, как честный офицер. (А. Грибоедов) 7. О первый ландыш! Из-под снега Ты просишь солнечных лучей. (А. Фет) 8. Усердно помолившись богу, Лицею прокричав ура, Простите, братцы, мне в дорогу, А вам в постель уже пора. (А. Пушкин) 9. О, север, север, чародей! Иль я тобою околдован? (Ф. Тютчев) 10. - Ах, вам не хотится ль под ручку пройтиться?.. - Мой милый! Конечно! Хотится, хотится... (Э. Багрицкий) Ответы 1. "К жерлу прижав жерло", поэмы стреляли бы друг в друга. Маяковский, конечно, имел в виду "к стволу прижав ствол", это настолько ясно, что ошибка осталась незамеченной автором. 2. "Погубя". Правильно было бы погубив. Пушкин нарушил правило образования деепричастий совершенного вида. (Эта ошибка настолько часто встречается у Пушкина, что её можно отнести к неологизмам, к сознательному словотворчеству.) 3. "Пешком... идёт". Пешком можно только идти, а не ехать, например. Значит, одно из этих двух слов лишнее. 4. Слово позор, в современном русском языке в данном контексте, конечно, бессмысленно. Однако во время Баратынского позор означало "вид" ("величествен и грустен был" вид), поэтому ошибки здесь нет. 5. "Со всех сторон окружены". Окружены и так подразумевает "со всех сторон", а значит, эти слова не имеют смысла и являются ненужными. 6. Правильно было бы: "Мне совестно, как честному офицеру". Однако эти слова - способ характеристики персонажа (их произносит полковник Скалозуб, проявляя тем самым своё косноязычие). Следовательно, их нельзя отнести к случаям авторской глухоты. 7. Фактическая ошибка: первым из-под снега появляется подснежник, а ландыш вырастает уже в разгар весны. 8. Пушкин пропустил грамматическую основу в первом предложении (например, "я говорю") между 2-й и 3-й строкой. Это, конечно, ошибка, хотя смысл и так вполне ясен. 9. Авторская глухота заключается в том, что сочетание слов иль я может быть воспринято на слух как имя Илья, что, естественно, исказит смысл. 10. Авторской глухоты в этом отрывке нет. Поэт сознательно использует просторечия: они придают стихам шутливый характер. Роботу удалось вычислить, что со статьёй "Авторская глухота. Мини-викторина по литературе" тематически связаны: Сидоров С.В. Авторская глухота. Мини-викторина по литературе [Электронный ресурс] // Сидоров С.В. Сайт педагога-исследователя – URL: http://si-sv.com/publ/15-1-0-124 (дата обращения: 05.11.2024). | |
Опубликовано 22.09.2012 | Просмотров: 7477 | |