Что имел в виду Виктор Степанович под словом философский? Открытый, дискуссионный, слишком общий для однозначного ответа? И что же тогда получается, дважды два – четыре или пять – вопрос философский? Ничего себе заявление! Хотя, если допустить, что учитель не знает правильного ответа, то всё становится логичным. Когда сам не знаешь, правильно или неправильно, проще всего свои сомнения списать на философию: наука древняя, уважаемая, о ней все слышали, но мало кто в ней разбирается.

А если серьёзно, «правильно или неправильно?» становится «философским вопросом» лишь при отсутствии чётких критериев, позволяющих однозначно ответить на этот вопрос. Или при незнании этих критериев людьми, которые должны оценивать правильность выполнения работы.

В.С. Черномырдин занимал высокие государственные посты во время больших социально-экономических перемен, когда критерии оценивания деятельности правительства в новых условиях ещё не сформировались. Думается, отсюда и его «философское» отношение вопросам, требующим однозначного ответа. 

• Ну кто меня может заменить? Убью сразу… Извините. © Виктор Черномырдин