16+

  Сайт педагога-исследователя

Ветвь-диаграмма logo Sidorov S.V. ©22:24_
09.12.2016

Игры и упражнения по педагогике онлайн

Чем человек может быть, тем он должен быть. Эту потребность мы называем самореализацией. / Абрахам Маслоу
Читать в статьях
  • Особенности семинара как формы учебного занятия
  • Многие боятся… (Упражнение для развития уверенности в себе)
  • Структура и содержание плана воспитательного мероприятия

  • Скачать файлы
  • Трудовое право – Презентация
  • Проблема ключевых компетенций будущих учителей
  • Становление и развитие принципа культуросообразности в период до второй половины 19 века


  • Библиотека сайта

    Календарь
    «  Октябрь 2015  »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
       1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031
    Архив записей
    Статистика
    Онлайн всего: 26
    Гостей: 26
    Пользователей: 0
    Яндекс цитирования  Статистика uCozAlexa Pank - глобальный рейтинг
    Рекомендуемые браузеры: Internet Explorer, Mozilla Firefox, Opera, Safari, Chrome

    Блог


    Блог » 2015 » Октябрь » 1 » Что стоят сегодня деньги, которые приобретали и теряли персонажи русской классической литературы

    Google+
    21:18
    Что стоят сегодня деньги, которые приобретали и теряли персонажи русской классической литературы
    Робот советует заглянуть также в список других материалов, который он составил по данной теме. Посмотреть

    Литературные персонажи, как и реальные люди, постоянно пользуются деньгами. Однако их материальное положение мы чаще всего определяем не по денежным суммам, а по каким-либо иным признакам, ведь, если время действия литературного произведения не совпадает с современностью, то и понять реальную цену денег весьма непросто. И уж совсем легко с этим запутаться, если речь идёт о классической литературе XIX века.

    Опираясь на недавнюю публикацию в Коммерсант.ру, сконвертируем тот рубль, которым пользовались герои известных произведений, в его современную стоимость.

    Настасья ФилипповнаСвоеобразное достижение в символической номинации «Презрение к деньгам» принадлежит Настасье Филипповне, которая в романе Ф.М. Достоевского «Идиот» бросила в огонь пачку денег, когда Рогожин хотел на них купить её любовь. Примечательно, что раньше эта героиня романа вполне покупалась, но тут вдруг решила покончить со своей продажностью и… поехала с ним просто так, а деньги гордо предала огню! О глубоком смысле этого эпизода написано немало – мол, развратное общество привело девушку к падению, а положительный герой князь Мышкин помог ей духовно возродиться, и деньги, горящие в огне – это символ её очищения. Только вот о сумме, брошенной в камин, литературоведы как-то не очень распространяются. А жаль! 100 тысяч рублей 1868 года – это 8 миллиардов 2015 года! И чтобы вы знали – в 2015 г. регионам России, вместе взятым, на модернизацию профессионального образования из федерального бюджета было выделено чуть больше одного миллиарда. Деньги, отвергнутые Настасьей Филипповной, сегодня очень даже пригодились бы российскому профобразованию!

    "Пиковая дама"Кстати, приблизительно в 1830 г. пушкинский Германн из «Пиковой дамы» сошёл с ума и от меньшей суммы. Сорвавшийся у него выигрыш 396 тыс. руб. эквивалентен современным 2,5 миллиардам рублей. И – ещё раз кстати – Германн и до своей карточной авантюры был не таким уж бедненьким, как мы привыкли считать со слов Пушкина, ведь его первая ставка была 47 тыс. (300 млн. руб. на современные деньги).

    РаскольниковОднако вернёмся к Достоевскому, который, похоже, был склонен приуменьшать роль денег в нашей жизни. Другой его персонаж, Родион Раскольников, в 1865 г. убил пожилую процентщицу ради «каких-то» трёхсот семнадцати рублей! В романе «Преступление и наказание» несколько раз подчёркивается, сколь ничтожная сумма досталась «убивцу», что он и пошёл-то на убийство не ради денег, а «просто так», чтобы проверить, сможет ли он убить человека. Преступников с такой мотивацией сегодня называют отмороженными. Однако если пересчитать 317 руб. по курсу 2015 года, то получается 320 тыс. – большинству современных отморозков такое и не снилось.

    Помните, сколько в 1806 году Николай Ростов проиграл в карты Долохову? Прося деньги у отца, он изо всех сил делал вид, что сумма пустяковая – «всего-то» 43 тысячи. Отец же от его просьбы просто оторопел, да и мы вместе с ним, ведь сегодня это целых 70 миллионов!

    ХлестаковХлестаков из гоголевского «Ревизора» в 1831 г. только от городничего получил 400 руб. (400 тыс. по курсу 2015 г.), а всего набрал денежных подношений более чем на тысячу – свыше миллиона, если перевести в нынешнюю стоимость рубля. По сравнению с современными должностными лицами, погоревшими на взятках, это, может, и мелочь. Но Хлестаков-то получил такую сумму мимоходом, к тому же он не только не был должностным лицом, он до конца так и не понял, за кого именно его приняли! (Тряпичкину он пишет, что его приняли за генерал-губернатора, хотя в действительности его принимали за ревизора.)

    Во всех предыдущих примерах образ денег не несёт в себе позитива: азартные игры, сумасшествие, продажная любовь, взятки должностному лицу и три погибших старушки (двойное убийство совершил Раскольников, ещё одна смерть на совести Германна). Однако есть в русской литературе и такие эпизоды, где деньги не связаны со злом.

    ЛевшаТак, заячий тулупчик из повести А.С. Пушкина «Капитанская дочка», по словам Савельича, в 1773 г. можно было продать за 15 рублей, что сегодня бы составляло 140 тыс. руб. Прижимистый Савельич простой тулуп оценил как хорошую норковую шубу! А Петя Гринёв просто взял да и подарил его незнакомцу. Неудивительно, что незнакомец, оказавшийся знаменитым бунтовщиком Емельяном Пугачёвым, впоследствии не раз выручал молодого офицера, проявившего такую щедрость.

    Ну, и вряд ли кто-нибудь из мастеров-умельцев отказался бы от современного эквивалента тех ста рублей, что получил в 1826 году тульский косой Левша, подковавший блоху. Сегодня это 800 тысяч.


    РоботРоботу удалось вычислить, что с постом «Что стоят сегодня деньги, которые приобретали и теряли персонажи русской классической литературы» тематически связаны:
    Подборка похожих материалов Вам неинтересна? Загляните на одну из случайно выбранных страниц:
  • Презентации по истории педагогики и образования
  • Материалы лекций

  • __________________

    Для ссылки:
    Сидоров С.В. Что стоят сегодня деньги, которые приобретали и теряли персонажи русской классической литературы [Электронный ресурс] // Сидоров С.В. Сайт педагога-исследователя. – URL: http://si-sv.com/blog/chto_stojat_segodnja/2015-10-01-91 (дата обращения: 09.12.2016).

    Категория: Пересказанная классика | Просмотров: 2558
    Теги: Классика, литература, деньги 

    Всего комментариев: 1
    avatar
    0
    1 zabrodin-1997 • 11:07, 04.12.2015
    В произведении "Ревизор" Н.В. Гоголя Хлестаков получил от Городничего "200 рублей ассигнациями", ведь в то время в России минимальный доход составлял 1,5-2 рубля, в переводе на современные деньги это около 7-8 тысяч рублей, то есть получается что на мелкие расходы (в переводе на современные деньги) он получил 200 000 рублей. И вообще, если углубиться в тему "денег" в классической литературе, то можно прийти к выводу что герои были более чем обеспеченные люди, и оперировали приличными суммами.

    Добавьте свой комментарий
    avatar



    Полезный ресурс:  Решу ЕГЭ
    НАВЕРХ
     
    Главная | Карта сайта | Архив | Фотоальбомы | Файлы | Афоризмы | Мобильная версия
     
    При использовании оригинальных материалов сайта ссылка на si-sv.com обязательна