мы не всегда можем сами выбрать путь познания. Сталкиваясь с новой сущностью, часто в начале приходится использовать путь подражания, а затем путь опыта. Наконец, путь  размышления самый трудный, и не доступен всем.

Путь подражания хоть и лёгкий, но низкий. Подражая, человек не осознаёт, он не получает этого знания, он просто повторяет те же действия, чтобы добиться той же цели. Путь опыта самый горький и глупый, но весьма действенный. Набивая "шишки" о стены, человек получает знание, хоть это в большинстве случаев может притащить за собой неприятности. Путь размышления самый благородный и неспешный. Размышляя, человек может придти к большему, чем подражающий или опытный. Например, человек размышляющий, встретив тигра, уйдёт от него, зная как, не трогая животное. Человек, который предпочитает узнавать сам, бросается на тигра, и ещё неизвестно, кто выйдет из схватки живым. Человек подражающий, просто подло воспользуется приёмами Размышляющего, не получив не опыта, ни, в большинстве случаев, знания.

Я согласна с высказыванием автора.Действительно,путь подражания-самый легкий.Но подрожая,человек ничего не открывает нового,он добивается целей тебе же методами,что и объект его подражания.А разве к этому нужно стремиться?Для меня более приемлемы путь размышления и путь опыта ведь,именно,при помощи этих двух путей можно самосовершенствоваться.