16+

  Сайт педагога-исследователя

Ветвь-диаграмма logo Sidorov S.V. ©23:36_
05.12.2016

Игры и упражнения по педагогике онлайн

Если вы можете это вообразить, вы можете это и сделать. / Уолт Дисней
Читать в блоге
  • Использование изображений в тестах на платформе uCoz
  • Дидактор – сайт о педагогической технике и мультимедийных уроках
  • «Вредные советы» для дипломников

  • Скачать файлы
  • Методы воспитания. Установить соответствие
  • Подростковая жестокость: причины, решения, профилактика
  • Россия в конце XX – начале XXI в. - Тест


  • Библиотека сайта

    Статистика
    Онлайн всего: 28
    Гостей: 27
    Пользователей: 1
    ONEops
    Яндекс цитирования  Статистика uCozAlexa Pank - глобальный рейтинг
    Рекомендуемые браузеры: Internet Explorer, Mozilla Firefox, Opera, Safari, Chrome

    Статьи

    Главная » Статьи » Разное » Статьи коллег и пользователей сайта

    Google+
    Метод юридического регулирования в семейном праве
    Робот сообщает Вам: для этой статьи он уже подобрал похожие материалы. Посмотреть

    Ссылки к разделам статьи
    Вопрос о методе юридического регулирования в семейном праве
    Правоприменительная практика по семейным делам
    Ситуационность метода в семейном праве
    Особенности ситуационных норм регулирования в семейном праве



    Юридическое регулирование в семейном правеНа сегодняшний день в юридической науке практике и остается открытым вопрос о методе регулирования в сфере семейных правоотношений. Сущность метода регулирования в семейном праве, а также входящих в него институтов развода супругов, раздела совместно нажитого имущества, взыскания алиментов и прочих, состоит в соотношении императивных и диспозитивных норма права, содержащихся в Семейном кодексе РФ и других законах, регулирующих брачные правоотношения.


    Большинство юристов, ученых-правоведов, представителей юридических фирм и других специалистов в области судебного разрешения семейных споров имеют мнение, что метод регулирования в семейном праве является диспозитивным с наличием и сохранением значительного императивного начала.

    Такой взгляд на метод семейного права большинства юристов говорит о том, что в настоящий момент диспозитивный метод сменил императивный подход к регулированию юридических основ брака и семьи.

    Остаются, вместе с тем, ученые и юристы, которые полагают, что существующий метод нельзя назвать диспозитивным в силу наличия в семейном и гражданско-процессуальном законодательстве ряда норм, которые имеют явный императивный характер. Данная точка зрения имеет право на существование, но стоит учитывать, что императивные нормы относятся в основном к регулированию начал судопроизводства и принципов судопроизводства в судах. Так императивные нормы относятся к общим началам и правилам составления и направления в суд исковых заявлений, определения долей от дохода бывшего супруга, в которых производится взыскание судом и уплата алиментов, определение правил раздел имущества, которое было совместно нажито в браке, а также иных базовых принципов.

    Естественно, сторонники преобладания диспозитивного метода не могу игнорировать наличие указанных норм, имеющих императивный характер. К ним, кстати, очень часто причисляют нормы уголовного права о злостном уклонении от уплаты алиментов. По нашему мнению, данное смешивание различных отраслей права – семейного и уголовного – необоснованно и довод о наличии уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов не является уместным в силу раздельности законодательства на отрасли, в данном случае уголовное и семейное право, которые имеют различный объект регулирования и, соответственно, различный метод.

    Проблема юристов и адвокатов, которые склонны к тому, чтобы отнести метод регулирования в семейном праве к смешанному, т.е. диспозитивному с наличием императивных элементов, состоит в том, что такой подход не позволяет отграничить метод регулирования в семейном праве от других отраслей российского законодательства, главным образом гражданского права.


    Правоприменительная практика по семейным делам в судах, обобщением и анализом которой занимаются как представители рынка юридических услуг (адвокаты, нотариусы, консалтинговые и юридические фирмы), так и высшие судебные органы, как правило, в лице Верховного суда, указывает на разнообразие применяемых в семейном праве приемов юридического воздействия на отношения в обществе, об адаптивности, приемлемой эффективности семейно-правового регулирования.

    Проблема, по мнению представителей юридической науки, состоит в том, что наличие большого набора способов воздействия семейного права на отношения в обществе и семье может привести к отрицанию специфики семейно-правового метода и принятия мнения о том, что метод регулирования семейных правоотношений и разрешения в судах споров между супругами не выходит за рамки метода, применяемого в гражданском праве или административном праве, что в свою очередь влечет отрицание отраслевой самостоятельности семейного права.

    Приведенные выше доводы в совокупности с анализом точек зрений юристов и представителей адвокатского сообщества говорят о том, что в семейном праве с большой долей вероятности используется дозволительно-императивный метод.

    С таких позиций разграничение семейно-правового метода от методов гражданского, административного и иных отраслей права является более четким и эффективным с точки зрения практики разрешения споров посемейным делам.

    Во-первых, очевидно, что в отличие от метода разрешения споров по гражданским делам, метод семейного права имеет императивную окраску. Во-вторых, дозволительная составляющая в семейном праве имеет в этой отрасли особое содержание. В семейном праве дозволительность не имеет характера главной черты.

    Защитники того, что семейное право суть составная часть гражданского права, буду считать единым метод, применяемый в разрешении споров по гражданским и семейным делам. Те же, кто отстаивает самостоятельность отрасли семейного права как отрасли, непременно будут искать как различие в предмете регулирования, так и различие в методах регулирования.

    В итоге стоит признать, что суть метода семейного права будет находиться в водовороте доводов сторонников тех и других взглядов.

    Продолжение: Ситуационность метода юридического регулирования в семейном праве



    РоботРобот считает, что со статьёй «Метод юридического регулирования в семейном праве» тематически связаны:
    А вот ещё несколько ссылок, которые выбраны наугад из лучших материалов сайта:
  • Тесты онлайн по теоретической педагогике
  • Презентации по теоретической педагогике

  • ___________________

    Для ссылки:
    Метод юридического регулирования в семейном праве [Электронный ресурс] // Сидоров С.В. Сайт педагога-исследователя. – URL: http://si-sv.com/publ/12-1-0-150 (дата обращения: 05.12.2016).

    Категория: Статьи коллег и пользователей сайта | Добавлено 14.01.2013
    Просмотров: 1986 | Теги: метод, взыскание алиментов, диспозитивность, социальная защита, правовые знания, семейное право, юридическое регулирование




    Полезный ресурс:  Бим-Бад Борис Михайлович. Официальный сайт
    НАВЕРХ
     
    Главная | Карта сайта | Архив | Фотоальбомы | Файлы | Афоризмы | Мобильная версия
     
    При использовании оригинальных материалов сайта ссылка на si-sv.com обязательна