Я знаю только, что я ничего не знаю. Но многие не знают и этого. © Сократ - Афоризмы

Афоризмы » Содержание образования и воспитания » Знания и компетентность

Я знаю только, что я ничего не знаю. Но многие не знают и этого. © Сократ

	19.04.2012, 00:35
Конечно, эта фраза никого не введёт в заблуждение, ведь все знают, что Сократ был мудрецом. Точней сказать, не мудрецом, а философом – «любящим мудрость» и приобретающим её, целенаправленно познавая окружающий мир и самого себя. И всё же: «я ничего не знаю». А может, произнося эту фразу, Сократ просто напрашивался на похвалу слушателей? По убеждению Сократа, признаться в незнании или в ошибочности прежних знаний означает сделать первый шаг на пути к познанию. Чем больше узнаёт пытливый ум, тем больше у него возникает вопросов, чем шире область его знаний, тем протяжённей «граница незнания». Человек, неудовлетворённый своими знаниями, постоянно движется по пути познания, находя ответы на свои прежние вопросы и задумываясь над новыми. Самодовольный «всезнайка» на это не способен. Поэтому можно пребывать в уверенности, что знаешь всё, на самом деле ничего толком не зная. Похожие материалы: Воображение важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый мир, стимулируя прогресс... © Альберт Эйнштейн Чтобы преуспеть в учении, надо догонять тех, кто впереди, и не ждать тех, кто позади. © Аристотель Никто не становится хорошим человеком случайно. © Платон Есть одно только благо – знание – и одно только зло – невежество. © Сократ Расширять свои знания можно только тогда, когда смотришь прямо в глаза своему незнанию. © Константин Ушинский Для ссылки: Афоризмы [Электронный ресурс] // Сидоров С.В. Сайт педагога-исследователя – URL: http://si-sv.com/board/sokrat/15-1-0-45 (дата обращения: 20.04.2024).
1 2 3 4 5
Просмотров: 40505 \| Рейтинг: 3.6/5

Всего комментариев: 10
Порядок вывода комментариев: 0Спам 10 АТАБЕК • 23:34, 16.12.2017 Сократа называют первым философом.Сократ считал,что блогородные люди могут управоять государством.Он излогал свои мысли в устной форме,в разговорах с разными лицами.Сократ осуждал тиранов. 0Спам 9 Kioda • 13:54, 03.04.2016 Вот говорят, что подростки в 15-17 лет считают себясамыми умными. И я был очень удивлён, когда моя учительница сказала про себя это же (что в юношестве она была «всезнающей»). Но, когда она говорила это всему классу, то я подумал, что я не считаю себя таковым. Я ведь действительно ничего не знаю: олимпиады и всякие игры на проверку знания тому подтверждения. Хоть я люблю слушать музыку, но и в этой сфере я знаю очень мало. 0Спам 8 spirin_serega • 19:56, 16.12.2015 Человек знает многое, но это многое всего лишь капля в море мысли. Другие же считают себя умнее, лучше других, но они и не знают даже того, что знал он, так как и не пытались стать умнее 0Спам 7 Pich • 23:32, 05.06.2015 Мир на столько многогранен и разнообразен, что постичь глубину всех знаний невзможно. Когда начинаешь изучать какую-либо проблему, то понимаешь на сколько мало ты знаешь о явлений или предмете. Для того что бы хоть немного познать этот мир нужно всю жизнь самосовершенствоваться, но некоторые люди не уделяют внимание учению и поэтому знают о мире крайне мало. 1Спам 5 Борис • 22:09, 16.04.2014 Админ, здесь вроде не сначала комменты. Из 1-го следует, что был предыдущий. Куда он делся? 0Спам 6 ssw01 • 22:49, 16.04.2014 Был и предыдущий, помню, сам же на него отвечал. Куда делся? Хороший вопрос. Я не удалял, но замечал и раньше, что комментарии иногда пропадают. Спрашивал об этом службу поддержки uCoz, ответили, что автоматически удаляются записи, похожие на спам. Но удалённый комментарий не был спамом: подробный, содержательный. Придётся снова написать в службу поддержки. 2Спам 2 alivan • 00:26, 13.03.2013 Сам Сократ не оставил никаких сочинений, т.к. считал, что его миссия помогать людям в поиске истины посредством живого общения, беседы, спора. Я считаю, что "напроситься на похвалу"окружающих в ходе дискуссии - вполне нормальный прием ведения публичного спора, тут нет ничего недостойного. И Сократ, которого мы знаем - это литературный образ, т.к. все сведения о Сократе взяты из сочинений его современников. В "Диалогах" Платона Сократ - выдающаяся личность. Ксенофонт посмертно реабилитирует Сократа, доказывает, что его казнили несправедливо. Но Платон и Ксенофонт - ученики Сократа, они относились к нему с большим почтением. А вот в комедии Аристофана «Облака» Сократ - никчемный болтун, демагог. Мы привычно говорим: в отношении Сократа Платон прав, а Аристофан неправ. А если наоборот? А может, истина где-то посередине этих противоположностей? 0Спам 3 ssw01 • 00:42, 13.03.2013 Ну вот, провисел афоризм почти год без комментариев - и вдруг почти сразу два, да ещё таких интересных и глубоких. Воистину, наследие Сократа полно загадок! alivan, Вы правильно вспомнили Аристофана и его негативное отношение к Сократу. Я как-то об этом сразу не подумал, а это же как раз пример того, что чем больше знаешь, тем больше сомневаешься. Кто судит о Сократе только по его афоризмам и общеизвестным фактам, в основе которых сочинения его учеников, тот уверен, что он точно знает: Сократ - мудрец и выдающаяся личность. Но стоит копнуть поглубже - и прежние знания становятся уже не столь абсолютными. 0Спам 4 alivan • 02:08, 13.03.2013 Цитата стоит копнуть поглубже - и прежние знания становятся уже не столь абсолютными. Кстати, Сократа приговорили к смертной казни именно за то, что он призывал не верить слепо авторитетам, а сомневаться в них и "докапываться" да истины. В суде это называлось "развращением молодежи". 1Спам 1 ssw01 • 21:52, 09.03.2013 Это для нас Сократ - мудрец. Для современников он был философом, а это разные понятия. И свою правоту ему приходилось отстаивать, провоцируя других возражать, спорить, размышлять. А потому не думаю, что похвала была ему неприятна. Ведь похвала - форма признания со стороны окружающих. Но Вы правы: афоризм Сократа может быть истолкован по-разному. Я изложил, пожалуй, самую распространённую версию. Напишите своё толкование.